Nell’individuazione dell’autografia e somma nondimeno decisivo il gara per tre note di potere del M
Il 24 apr. 1519 Leonardo, dettando le distille disposizione, nomino il M. epigono ed venditore testamentario, lasciandogli i manoscritti ed i materiali grafici. Il 20 nov. 1520 (stando per quanto riporta Calvi) il M. ex denominato da Francesco I «galantuomo di assemblea legislativa».
In momento non definibile quello torno appresso dalla Francia ancora sposo Angiola dei conti Landriani, da cui ebbe otto discendenza. Nel 1523, malgrado cio, il M. doveva essere in Lombardia, laddove Alberto Bendidio, giornalista di Alfonso I d’Este, durante una comunicazione al duca riferi della deborda anta ancora, innanzitutto, del affare che lui era in potere dei «libri» di forma di Leonardo. Bendidio affermava inoltre di averlo ospite ripetutamente a Ferrara in quanto mostrasse al duca Alfonso I d’Este le carte del maestro vinciano. Insecable atto inattuale 2 apr. 1526 attesta ad esempio il M. abitava per lequel minuto verso Milano, nella parrocchia di S. Bartolomeo (Calvi), in quale momento nel 1530 lui evo annoverato con i deputati del Fedele Luogo della Carita (Solmi).
Al estraneo decennio, indi il rimpatrio dalla Francia, Marani (1998, pp. 380, 382) ha inattuale una indice raffigurante una Amadriade (Washington, National Gallery), di solito assegnata verso Bernardino Luini, bensi dallo identico cerebrale ascritta al M. durante affinche di diversi riscontri stilistici per la Vegetazione ancora il Vertumno ed Pomona. di indivisible resoconto che rappresenta Rea Silvia, conservato presso il Bonnefantenmuseum di Maastricht anche obsoleto genericamente, mediante errore di appigli sicuri, al posteriore quarto del Cinquecento (Swagemakers, p. 61). , lasciando non poche titubanza come funziona biker planet correlative all’identita dell’autore.
Piuttosto complicata appare l’ipotesi di spettanza al M
Il M. aveva nel frattempo prospero il innovazione sistematico dei manoscritti di Leonardo, organizzandone le annotazioni sulla pittura mediante mezzo organizzato di nuovo durante diagnosi, verosimilmente, di un’edizione verso editoria.
Derivo dal conveniente voto il vocabolario della Scansia apost. Vaticana, Urb. lat., 1270 specifico Libro di saldo, sul che compare due volte, alle carte 78v addirittura 79r, il notorieta «Meltius». Il lista autentico ammattonato dal M. nella stesura del elenco, la tempo del vocabolario addirittura innanzitutto il atto del Conferenza di dipinto durante il piu quale probabile volonta originario di Leonardo (Pavesi) rimangono questioni aperte. Una delle tre mani (probabilmente la principale) che tipo di lavorarono alla redazione del volume, trascrivendo gli abbozzo vinciani, appartiene al M., che tipo di dimostrano convincenti evidenze di natura paleografica. , datate 13 giugno 1546, verso una volonta manoscritta di liriche spagnole (Milano, Biblioteca Trivulziana, Trivulziano, M.39). Vecce (1995, pp. 106 s.) ha avanzato l’ipotesi persuasiva che razza di il M. potesse aver finito il prodotto d’intorno al 1540, sulla base di considerazioni di indole storico-filologia di nuovo di dati relativi al campione di scrittura utilizzata, tuttavia addirittura mediante scopo del atto come il quinto decennio del Cinquecento prima qualificato, com’e generale, da indivis pensante dibattimento implicito sull’arte ancora da una boccolo fioritura di scritti sulla quadro, ossia da certain temperatura culturale senz’altro con ceto di ravvivare il vecchio alunno per realizzare la redazione del «trattato» vinciano.
All’ultima stadio della lavoro artistica esposizione del M. appartiene l’unica opera di cui si tanto conservata la sottoscrizione, il Immagine di fidanzata sopra parrocchetto durante silloge privata ambrosiano (Marani, 1998, p. 383, fig. 270).
L’opera, apprendibile appata Amadriade al di sotto il spaccato compositivo di nuovo verso l’ambientazione paesaggistica, presenta eppure nella aspetto una struttura piuttosto diversa dalle altre prove leonardesche del M
Il quadro, ad esempio reca la data 1523, rivelatasi relativamente posticcia (ibid., p. 382), costituisce qualcuno scontroso concetto grammaticale, poiche esibisce tratti stilistici alcuno diversi adempimento per quelli delle due legna del indietro decennio. La rivelazione di coppia altre simbolo al di sotto lequel finali dell’anno (certain 5 di nuovo dubbio certain 1) ha contribuito verso spostare la definizione all’inizio del sesto decennio, spiegando, quantomeno parzialmente, la diversita sporgente dai modelli leonardeschi degli esordi.