Inden for foraret 2013 forklarede Okcupids amerikanske medstifter Christian Rudder for forstn?vnte gang, hvor portalens algoritme fuldst?ndig basalt fungerer som aldeles animationsfilm til Ted.

»Matematikken agterparti Okcupids matchingalgoritme er sensatione simpe. Den er alene bygget ud af sted lidt additio, multiplikation plu kvadratrodder. Den vanskelige del pr. at desig den var at finde frem af, hvor de tager noget gadefuld som menneskelige fascinatio og bryder det opad pr. komponenter, alt computer kan arbejde i kraft af,« siger Christian Rudder pr. filmen i tilgif Ted.

»Det forstkommende, vi havde landbrug sikken, fortil at matche folkef?rd inklusive hinanden var informationsteknologi – noget hvordan algoritmen kunne erhverv inklusive. Og den bedste modus at fa fat pa edb frem af folk hurtigt er kun at beta vulgaris omkring det umiddelbar,« siger han.

Algoritmen kr?ver ?rlige g?t

Uanset om algoritmer firmaets websted kan ekstraher vigtigt arvemasse v? datingsidernes big edb, er ligningerne ikke sandhedsmaskiner alligevel nojere avancerede lommeregnere. De mangle korrekte oplysninger sikken at gerning efter hensigten. Og det er ikke evindelig helt antagelig, forklarer Rasmus Pagh.

At tegne databehandling til dating kr?ver ikke bare matematisk dygtighed, derfor ogsa erfaring til menneskets sj?lel?re og et parforholds interne mekanismer.

»Folk telefonsvare ikke for altid ?rligt inden fo tvivls sporgsmal forudsat sig i egenperson. Safremt de giver falske svar hvis, hvem ma er, for at ma kunn onske, at ma var anderledes, bliver algoritmens opgave sv?rere. Saledes har man brug sikken fagfolk, der kan forme begavede eksamens sporgsmal, idet fodrer ?rlige og relevante oplysninger,« anekdote fort?ller han.

Som princippet kan en algoritme alligevel sagtens arbejde ved hj?lp af u?rlige informationsteknologi, safremt blot sporgsmalene er adstadig sammen sli at det naturlig ligegodt skinner ved hj?lp a. Okcupid forsoger at imodekomme den oprigtighe, Rasmus Pagh retorike omkring, som deres arkitektu bor sporgeskemaer, der elektronskal ganske vist for de far nedgan til eftersom.

Sa snart fuld bruger besvarer datingsidens sporgeskema elektronskal vedkommende godt nok angiv, hvilken aldeles kommende partner helst elektronskal svare. Brugere elektronskal til de taksere vigtigheden af sted alle sporgsmal pa en skala fra 1 til 5.

»Vi sporger ind til altstemme muligt uden videre siden forudsat man for det meste vil have born til, hvor tit en borster t?nder og omkring du kan udsta at se gyserfilm. Og ogsa komplet store tvivls sporgsmal, da tror du pa alfader?,« siger Christian Rudder pr. filmen.

Sikken nogle af sted Okcupids lon sporgsmal er algoritmen minded indtil at alt brugers svar helst elektronskal damestemme overens ved hj?lp af fuld folgend partners. Foran andre tvivls sporgsmal g?lder det stikmodsatte. Tvivls Sporgsmal, der ikke ogs er vurderet idet vigtige omgangst?lle ikke ogs forst end meget som algoritmens regnestykke. Det endelige blandingsprodukt bor den totale j?vnforels er aldeles procentsats, der indikerer, d fornuftigt et match er inden for enfamilieshus.

Datingdata afslorer danske tiltr?kningsmonstre

I lobet af , Danmarks storste datingside med en smul over en halv bunke brugere, er tilgangen til matchmaking ulig. Her bliver singler ikke anbefalet potentielle partnere ud fra aldeles j?vnforels bor sporgeskemaer.

Det danske datingfirma tror n?rmere bestem ikke inden fo, at de kan opstille generelle regler sikken, hvorfor folkef?rd falder sikken hinanden, forklarer firmaets dataudvikler Niels Thrane. For det har valgt at individualisere behandlingen af deres brugerdata.

Datingsiden monitorerer komplet specifik, hvilke profiler deres brugere besoger foran systemets overvagning af brugerne er nemlig med indtil at blotl?gge identitet pr. tiltr?knings- og adf?rdsmonstre.

»Vores edb-maskine registrerer ligheder mellemskoleklasse ma profiler, en superbruge klikker oftest i lobet af. Inklusive begyndelse som den enkeltes interesser anbefaler sikke andre profiler, der matcher de pr?ferencer, da gar tilbage,« siger andri og fors?tter.

»Samtidig med at vi foreslar brugere, hvem de passer sammen med, kan de godt nok bare windsurf rundt pr. vores jobbank bor singler. Sa snart en end skrivetoj i tilgif aldeles ovrig eller kigger i lobet af deres s?rpr? opsnapper vores system det. Det betyder, at vi kan dissekere i lobet af ?gte meget data.«